Foro Indómita

Tiene muy buena pinta  ;D
Que serán todas habilidades "pasivas" o también con probabilidad de que ocurran en el combate tipo imponer ritmo o fintas ?

La idea de Gunz es interesante

Con el actual sistema de desempate aquellos que puedan retar por la mañana(hora española) tendran siempre ventaja contra los que curren a esa hora y pueden ganar el desempate por algo que no tiene nada que ver con la estrategia.
Y lo de estrategia y mirar lo que hace, pues es mas bien jugar a ser adivino porque no sabes nunca si al tio se le cruza un cable y se le da por subir al 250. Todos en un sub 100 pueden subir de 100 en menos de una semana

Me gusta la primera solucion, demi si entrenas golpes o partes del cuerpo no cuenta para las puntuaciones y eso es algo que no se puede predecir

Yo creo que directamente en titulos no deberia haber ese tiempo, no tiene sentido alguno.

Estaria genial, porque despues de la sub5000 empiezan a doblarse to el rato. Para los que estan pues va bien, pero los que vamos llegando nos desanima que queden tan lejos unos de otros.
En mi caso pasar del 3000 al 5000, subiendo solo 1500 en stats, me llevo casi 4 meses. Si hay que subir casi 5000 pa ser competitivo pues te puedes pasar entrenando 1 año o mas  a mi me parece mucho.

Y porque no poner algo como el sistema suizo en el ajedrez, no eliges con quien peleas pero siempre ganara el que mejor lo haga en el torneo. Ah y se peleara solo las veces necesarias.

Para quien no sepa lo que es: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_suizo

Hola  8) la verdad que me quedo chulo si, y a todo esto no es multiplicado por 2, es multiplicado por 4(daño doble y contragolpe critico)  ;)