Foro Indómita

Vaya susto, al principio pensaba que me habían eliminado la cuenta y que había desaparecido mi box. Esperemos se solucione todo lo antes posible.

No se si te entiendo bien, ¿no se pueden tener 2 boxeadores? Porque pensaba que pagando las monedas oportunas si que se podía.

Sobre el resto, me parece perfecto, si la norma es para todos yo la cumpliré al 100%.

Demi, me parece perfecto que tomes medidas. Pero aunque en parte reconozca que es una especie de amaño (digo en parte, porque no es un amaño real, a mi nadie me asegura que desconectando los golpes pierda el combate), de momento no es ninguna trampa, porque está permitido hacerlo. Y quizás en estos niveles no sea tan habitual, pero en niveles mas bajos es de lo mas normal, ya no sólo entre los mismos box de una persona, sino entre equipos. 

La solución es bastante sencilla, respecto a las guardias, no tienes mas que hacer que no se permita poner la básica una vez que los box ya tienen otra guardia, ya que ya no tiene sentido ponerla mas. Y respecto a conectar o desconectar golpes, con prohibirlo es suficiente. No tienes que cambiar nada. Así con que el afectado de parte, sería suficiente. Eso si, tendrías que pensar en un castigo para el infractor.

Luz, en absoluto me molesta que me retes con menos del 100% de vida. No me habrás visto nunca quejarme aquí de eso. Además, también activo el médico en muchas ocasiones.

Yo me adapto a como están las cosas. En este caso son mis 2 box, pero cosas de estas se hacen entre miembros de los diferentes equipos desde que empecé a jugar. Yo lo he sufrido en contra, compañeros míos también y por supuesto, también lo he usado, un montón de veces. Y mientras esté permitido y haya gente que lo haga, lo haré yo también. Que se prohibe, pues se deja de hacer y ya está.

Que es un amaño, como dice Rafa, pues la verdad que si, eso no lo puedo negar, pero es un amaño de momento legal. Por lo que ya entra en la ética de cada uno que lo haga o no. Y en este caso es como lo de retar al 100% de vida o no, puedes retar como quieras, pero es ético retar cuando el otro está al 50% de vida... Que conste que yo esto a veces también lo he hecho, sobre todo si mi rival es mucho mejor que yo.

Y Rafa, me parece bien lo que dices, es un fallo del juego que habría que corregir.

Siento que te moleste, Luz, pero no veo por qué lo ves injusto. Yo tengo 2 box, Azpeitia y LaRoca, que son multicuentas totalmente legales.

LaRoca te retó y te ganó. Y lógicamente no me voy a ganar a mi mismo, sería de tontos. Entiendo tu cabreo, pero hasta el momento es legal jugar con la guardia que tu quieras y con los golpes que quieras. Yo me gato mi dinero para tener monedas en este juego, a ti te parece lógico que llegado el momento me gane a mi mismo? Me puedes decir que no es muy ético, y bueno, ahí te tendría que dar un poco la razón, que tampoco te la doy del todo porque tu varias veces me has retado con menos del 100% de vida y yo no te he dicho nada y eso tampoco es muy ético. Pero justo si que es.

Lo siento si te ha molestado, pero es mi forma de pensar.

Cita de: Sergio en Junio 26, 2012, 00:36:12

Cita de: Sergio en Junio 25, 2012, 18:19:43
En resumen, voto por los bots de relleno siempre y cuando no sean unos mounstruos...

Si te entendí Azpeitia, estoy de acuerdo contigo, aquí es donde apoyo tu posición...


Lo mas seguro es que se hagan ajustes, pero también sé que estos cambios no dejaran del todo contentos a varios, así que vayan haciéndose a la idea.

Salu2  8)

Gracias Sergio!

Espero que se hagan unos buenos ajustes y que por lo menos sean justos. Si todos tenemos las mismas opciones no creo que a nadie le moleste, se hagan los cambios que se hagan. El problema viene cuando los cambios que se hacen favorecen a unos y perjudican a otros...

Cita de: sapopepe en Junio 26, 2012, 02:22:25
Azpe, entiendo tu enojo, ya que yo tambien estoy en ese titulo. Pero coincido con vos solo a medias, ya que es imposible que pongan bots que sean competitivos para todos los apuntados.
En este momento estoy apuntado yo con 8000 de stats, rocco con 3000, bilbo con 3000, carlitox con 7500 de stats, y cosmo con 11000. Lo que se podria hacer es poner bots con un promedio entre los 5, pero seguiria siendo imposible para rocco y bilbo ya que serian bots con 6500 de stats.
De por si este es un titulo medio desparejo, no le veo una solucion que deje contentos a todos los participantes.

Yo ya di una posible solución, que los bots vayan según tu nivel, supón que tu tienes 7000 stats y yo 10000, la solución podría ser que tu te enfrentases a bots de 7000 y yo de 10000. Y así sería justo.

Cita de: koke7_hh en Junio 26, 2012, 00:12:31
Azpeitia lo unico que te digo es que estamos en un torneo sub 10.000 es decir, te puede tocar cualquier cosa que este por debajo de 10.000 y por encima de 7.500, quizas la semana que viene te tocan al azar todo bots de 8.000 y esta mas igualado pero esque es normal que existan bots dentro de tu torneo con esas habilidades la verdad, debes ser consciente que estas apuntado a un torneo sub 10.000, al igual que si yo ahora me quiero meter en el sub 20.000 y voy con 15.500 y viene un bot con 19.500 reuniendo todas las stats y me da la paliza del siglo... he de atenerme a eso...

No, mi torneo era el Temporal de 2A así que tu comentario no es correcto, y sigo pensando en que ha sido totalmente injusto para mi. Mis bots rivales eran muchísimo mas complicados para mi que para mi rival.

En el temporal de 2 Años habrá gente de muchos niveles, ya que en 6 meses abarcas muchos entrenos. Si en ese campeonato hay gente con 15000 stats y gente de 10000, si se ponen bots de 12500 estas favoreciendo al de 15000 si o si, entonces ya estás cambiando las reglas del juego. Si se apuntan jugadores humanos y todos están entre 18 meses y 2 Años, es lo que hay, pero si artificialmente tu favoreces a unos boxeadores frente a otros, eso será injusto aquí, en Tanganica y en el Vaticano. Está bien que hayas bots? Vuelvo a decir que bien, que me parece perfecto, pero si favorecen tan descaradamente a unos boxeadores frente a otros, eso ya no me parece bien.

Sergio y Koke, os respondo un poquito a los 2, gracias por participar y dar vuestra opinión. Quizás os he llevado al error de que creéis que no me gusta que haya bots en los títulos. Realmente hasta este campeonato, me encantaban. El motivo, la gran cantidad de experiencia que dan. Yo como pegador, necesito de los puntos de ritmo, y jugar contra muchos bots hace que consigas mucha experiencia, y así conseguir ese puntillo de ritmo, que puede ayudar a ganar muchos combates.

Pero es que en esta ocasión, me han metido 6 o 7 bots que para mi eran la pera, sobre todo 2 que me duplicaban en fuerza, siendo yo pegador. En cuanto los vi, puse un hilo en mi club y adelanté lo que iba a ocurrir, os lo puede confirmar Joey. Para uno de mis rivales, cosmo, que a la postre se llevó el título, eran bots de relleno, pero claro, Cosmo tiene casi 10500 puntos sumando las stats principales (fuerza, rapidez, agilidad, resistencia) y para mi, que no llego a 7250 eran auténticos rivales. Después de hacer la machada de ganar a Cosmo, con la diferencia de stats que hay entre los 2, que me pongan bots de infarto, porque claro, no sólo es que los bots me superaban en stats, es que encima tenían nivel 120, fans no me acuerdo, pero mas que yo... Es decir, que a parte de ser grandes rivales me ganaban en ritmo, y claro, un pegador como yo, con el ritmo en contra y contra rivales de entidad... pasó lo que estaba claro que iba a pasar, que a uno de ellos no le duré ni un round. Me metió un Dempsey de 5000, pero no de 5000 sumados entre todos, me metió un sopapo de 5000 sólo en el primero de los 4 golpes del Dempsey, si me mete los 4 iguales me habría hecho 20000 de daño!

Me cabrea el hecho de que hayan decidido el campeonato injustamente, porque favorecía que mi rival ganase. Como ya dije en mi anterior post, si a mi me ponen rivales de 7250 stats y a mi rival se los ponen de 10500, sería justo, porque peleariamos contra bots iguales a nosotros, pero si ponemos bots de 9000, lo lógico es que Cosmo les gane y que yo pierda. Que pasaría si en vez de bots de 9000 stats hubiesen puesto bots de 25000, que Cosmo también habría perdido y el bot hubiese jugado la final, eso sería justo? Tampoco, porque yo creo que un bot, por lo menos en mi categoría, no puede decidir un título.

Eso si, si Rafa, por el nivel que tiene, está disputando un título el sólo, lo lógico es que quiera tener bots fuertes mas que nada para que haya juego, porque si se los ponen fáciles es como si no pondrían ninguno. Yo creo que cualquiera que lea mi explicación entiende que ha sido totalmente injusto lo que ha pasado.

A mi no me molesta perder, que pierdo mas veces de las que gano y nunca he protestado. El que me conoce sabe que me encantan los rivales chungos. Pero que artificialmente se decida un título me ha parecido muy mal.

Los bots de relleno son justos? En mi caso no. Tienen que estar, si, pero no como están ahora porque ya no sólo veo esta injusticia concreta, también veo alguna mas que no he puesto porque no esta vez no venía a cuento.

Demi, que opinas? Crees de verdad que no tengo razón? Yo creo que con lo que he puesto te he demostrado que protesto con sentido, que no lo hago por tocar los ...

Por fin Demi, ya pensaba que me ignorabas.

Yo te explico mi modo de ver, también entiendo lo que dices, visto los comentarios de Rafa y Nanuk, está claro que si los hombres no tienen rivales a su altura y necesitan motivarse, me parece perfecto. Pero es que en mi caso, yo hasta hoy, visto los bots que me había encontrado, eran box de relleno que estaban ahí para que no resultará aburridísimo disputar un campeonato con pocos humanos apuntados. Visto tu descripción, creo que tu objetivo con ellos era el mismo: "Me gustaría aclarar que los bots que se apuntan a los títulos se entrenan a la media de los jugadores que se apuntan a dichos títulos, de hecho en algunas competiciones dejaron de apuntarse durante algunas semanas hasta alcanzar el entreno necesario. Su función es la de hacer bulto y dar un poco de guerra."

El caso es que a mi el que me ganó, me ganó los 2 combates, no me dio un poco de guerra, me dio un mazazo de dempsey de 5000, seguido de un finning de mas de 3000. Y es que alguno mas me ganó cuando me retó. Entonces, no eran bultos que daban un poco de guerra. Si es que uno tenía mas de 5000 de fuerza! Exactamente, Vladimiro tenía 4257 y Carlos nada menos que 5422 de fuerza. Si Nanuk tiene 5782, Xisquito 4731, Barney 3988, Interrogante 4302,...   y estoy hablando de la élite de Kobox. Y yo, que soy pegador, tengo 2250 de fuerza, que es el atributo que mas stats tengo.

De que me quejo? Lógicamente de que me has metido uno bots de espanto que han decidido el finalista por el título. A mi modo de ver, totalmente injusto.

"¿Se merece cosmokpm el pase a la final por ganar al resto de aspirantes aunque algunos de ellos fuesen bots?" Claramente no, si no no protestaría. Por qué? Porque has metido unos bots que para el eran relativamente sencillos de superar y para mi eran auténticas bestias. Cosmo tiene 2453 de fuerza y eso que ni es pegador, no se ni la cantidad de stats que me saca y milagroso fue que yo le ganase. Así que después de hacer el milagro, lo de los bot me ha sentado como te puedes imaginar. Que me parecería justo? Pues sería justo, por ejemplo, que si yo tengo 7500 puntos en stats me enfrente a bots de 7500 puntos en stats, y que si Cosmo tiene 15000, se enfrente a bots de 15000. Ala, en esta situación, si metes bots de 12000, a quién le favorece. No te lo tomes a mal, Demi, que no te lo digo a malas, pero claramente me estas timando.

Rafa y Nanuk, yo entiendo vuestra postura, ya que vuestra situación es totalmente diferente a la mía. Poneos vosotros en mi lugar, viendo el ejemplo que os he puesto de Cosmo, que ha sido lo que realmente ha pasado. A que no lo veis justo? Rafa, no se si me entiendes, no es que prefiera perder con humanos, sino que en este caso concreto los bots no han sido nada justos, para mi los bots eran la hostia, mientras para mi rival eran bultos que daban un poco de guerra.

Muchas gracias, Joey, por el apoyo y por las cifras, tu ahí eres el rey!  ;)

El otro día estaba indignado, hoy estoy mas indignado y decepcionado. Esperaba una explicación de quien tiene poder para darla.

Ayer me paso  una cosa que me tiene totalmente indignado. Tengo 2 box, Azpeitia y LaRoca. Con LaRoca decidí esta semana apuntarlo al Temporal de 2 Años. Este título no le motivó a demasiada gente esta semana y sólo nos apuntamos 3, cosmokpm que da 2960 puntos en logros, carlitox11 que da 2090 y yo que doy 2710. El miércoles a la mañana seguíamos los 3 apuntados, cosmo gano los 2 combates y se colocaba 2º con 4800 puntos, carlitox11 decidió no disputar sus combates ya que en este momento sigue sin estrenarse, así que 3º con 0 puntos y yo, que también gané mis 2 combates, me puse 1º con 5670 puntos. Es decir, que ya tenía la final asegurada salvo que carlitox nos ganase a los 2.

Al estar tan vacio, últimamente se suelen rellenar los títulos con bots que no se exactamente cual es su misión, pero que me parecen totalmente injustos por varios motivos, pero bueno, digamos que es así. Hasta ahora los bots solían ser bastante facilotes ya que no eran mas que puro relleno, pero ayer se me rellenó el título de pesos pesados con un número de stats colosal y por lo que puedo adivinar, con una cantidad de entrenamiento de los golpes impresionante. A las 5 de la mañana (en España) reté a uno de ellos y me metió este Dempsey:

"Ya no hay vuelta atrás, ¡Vladimiro7396 se prepara para lanzar el DEMPSEY ROLL! (+25% )
Vladimiro7396 carga con el primer golpe.
LaRoca reacciona a tiempo bloqueando el golpe con la guardia. (-162  ) (+1% )
No se detiene, tras el cambio de peso Vladimiro7396 arremete con otro golpe.
El golpe arremete de pleno a su oponente. (-5.130   ) (+4% )
Vladimiro7396 aprovecha la inercia del giro para impulsar su siguiente golpe.
LaRoca logra balancear su cuerpo para esquivar el golpe.
Aprovechando la inercia del giro Vladimiro7396 lanza otro golpe.
LaRoca lo bloquea con su defensa. (-1.525  )
Ha sido un DEMPSEY ROLL de libro, excelente.
LaRoca se empotra contra el suelo. ()"

Un Demsey en el que me quita en un golpe 5000, donde vamos a parar!!!  Previamente me había metido un Finning de mas de 3000. Resultado, KO en el primer asalto.


Y yo pregunto, ¿es justo lo que me ha pasado? ¿es normal que unos jugadores de relleno decidan un título? ¿me tengo que conformar porque he perdido... contra alguien que no existe y que no tendría que estar ahi? Si carlitox11 hubiese decidido disputar el título y se hubiese puesto 1º me parecería lógico, pero que un box de relleno sea el que lo decida... ¿por que no rellenamos los títulos con boxeadores que tengan 100.000 stats y que disputen ellos la final?

Que sean +2 entonces!

Salu2!!!!  :)

Perdona Sergio, no se si me lo salté, no te entendí o tienes razón que me dio flojera, pero bueno, me gusta tu idea! ^^

Acepta mis disculpas!

Una solución podría ser poner una cifra mínima y a partir de ahí a porcentaje. Es decir, que si se compra un tatu de rapidez, te de un mínimo de 80 de rapidez fijo (dependiendo del nivel) y a partir de ahí a porcentaje.

Y otra, por dar opciones, que el tatu diese un porcentaje de la suma de los 4 stats entre 4. Por ejemplo, yo tengo 1000 de fuerza, 800 rapidez, 200 agilidad y 900 de resistencia.

1000 + 800 + 200 + 900 = 2900 / 4 =  725

Entonces si se coge un tatu de agilidad, que sea de un porcentaje de esos 725... y no de 200 que para mi sería una putada.