Foro Indómita

opciones 3 y 4 juntas, cuando se va pierde todo y debe esperar um mes para ingresar a otro.

Suena muy bien q quede solo la gloria, pero lo q pasa q la gloria no es reconocida en el sistema de puntajes ni de ranking ni de beneficios para tatuajes, entonces con la gloria sola no hacemos nada, vas a ver q de esa manera el ranking seria mas parejo ya q ningun club perderia sus puntajes por alguien q se fue al club mas grande, demosle una al club chico para q pueda crecer, no todos beneficios para los grandes.

Siguiendo tus ejemplos en el primer caso si yo pertezco al club social de mi barrio y yo realizo alguna actividad en el mientras dure mi pertenencia, por ejemplo juego en el equipo de futbol de salon del club y durante mi participacion en el equipo salimos campeones del torneo "Los mas crotos" el dia q yo deje de pagar la cuota y me expulsen el titulo ganado con mi colaboracion seguira en la vidriera del club, en el caso de kobox con el puntaje seria igual.
Ahora pasemos al tema de llevarse jugadores si Messi en algun momento se va del Barcelona a River Plate, jeje, no se va a llevar las champions ni las ligas logradas en el Barcelona, los titulos siguen quedando en el club, el club al que va si quiere esos titulos tendra q ganarlos. Y cuando un jugador pasa de un club a otro siempre hay algun pago en el medio aca no, se van y chau no te queda nada ni puntaje ni ostia, creo q el club deberia tener algun reconocimiento y me parece q conservando el puntaje es el mejor.

Bueno, en vez de seguir discutiendo voy a aportar un par de sugerencias q creo  q una de ellas podria terminar con la polemica de los inactivos, ahi van:
1)Que los puntajes no sean mas de los boxeadores en particular sino q el boxeador otrogue los puntos directamente a su club, total al boxeador no le influye en nada los puntos q obtiene solo le sirven los titulos, en cambio el club es el q tiene ranking por los puntos de sus boxeadores, de esta manera cuando un boxeador se vuelve inactivo el club es libre de expulsarlo por decision propia ya q los puntos ya pertenecen al club, o sea este o no el club no perdera los puntos, y se da la posibilidad de q ingrese un aficionado en cualquier club sin perder puntos, creo q con esto se termina la discusion por los inactivos, ya q todo el beneficio y el esfuerzo dado al club en su carrera, quedara reconocido.
2)Cuando un boxeador abandona un club para pasar a otro el puntaje quede en el club en el q logro esos puntos, con esta medida se terminaria eso de andar robandole boxeadores de parte de clubes grandes a los clubes chicos q le dieron lugar en sus comienzos a los boxeadores q los de arriba ni por casualidad les enviaban una invitacion.
Bueno creo q son dos buenas medidas, me gustaria escuchar opiniones y ver q le parece a demiurgo. 

a ver ichiro sabes algo de matematicas, sabias q 1 +1 = 2, bueno si tenes algun conocimiento basico tenes q darte cuenta q en el sistema anterios si el puntaje del club era 150000 y un inactivo aportaba 6000 puntos colaboraba con un porcentaje de 4% a la puntuacion de su club, ahora como los puntajes son menores tanto de los clubes como de los boxeadores, si el club tiene 15000 puntos y el inactivo 600 sigue aportando 4%, todo igual, y te dije q no sabias nada de justicia, porq de injusticia veo q sabes bastante, y veo q tampoco sabes nada de matematicas, asi q agarra una calculadora y empeza a hacer cuentitas con los puntos y despues me decis, un besito, no te enojes y lo de necio me parece q estuvo de mas, pero bueh cuando no se tiene argumentos siempre se termina agrediendo.

CitarBueno hablando de eso, un inactivo no sirve de nada, qué si un inactivo subio 8 categorias?, un activo puede subir 20 y ganar 20 titulos.

o sea igual q antes un inactivo q subio 8 categorias aporta 800 puntos, un activo nuevo para aportar lo mismo tiene q llegar hasta la categoria supermosca, asi q un inactivo q ascendio 8 categorias da mas puntos q un peso paja, siendo q ese inactivo quizas nunca tuvo q subir todas las categorias de aficionado en las q hay 1000 boxeadores en cada una sino q es un antiguo q arranco de categoria paja con 100 boxeadores cuando el juego recien arranco, otra cosa q club decime cuantos cluben expulsan un inactivo de categoria supermosca y le dan lugar a un aficionado V q puede llegar a ganar 20 titulos? y ahora decime, te sigue pareciendo justo y q se soluciono algo? si me decis q si, creo no entendes nada del concepto justo e igualdad de posibilidades para todos los participantes y miembros de los clubes   

ichiro me parece q demiurgo no necesite quien lo defienda, ya tiene suficiente para defenderse haciendo a su parecer, y si leias mi opinion anterio quedaba claro q mi club no tenia como objetivo, ni lo tedra ser numero 1 y el tema de los inactivos no veo q se haya solucionado, si igual siguen puntuando, un inactivo q ascendio 8 categorias da 800 puntos, antes daba de puntos la cantidad de boxeadores q estaba abajo, o sea como se cambio la puntuacion la influencia de su puntaje es igual, es lo mismo q aporte ahora 800 sobre un puntaje de 16000, o sea el 5%, a q antes aportase 8000 sobre 160000 sigue siendo el 5% y es mas si ese inactivo gano algun titulo oficial o algun torneo tiene mas inflluencia q antes, asi q no hablen sin pensar y no defiendan lo indefendible, es solo una cuestion de quien quiera ver q lo vea y el q no por algo sera. 

Si la historia no tiene mas vueltas, no se para q pedis opiniones, igual ya sabemos q es siempre tu punto de vista el q prevalece por mas q los demas opinemos distinto, por mi parte es la ultima participacion en el foro por q ninguma de las sugerencias q  te han hecho nunca han sido tenidas en cuenta y siempre son rabietas de los demas cuando opinan distinto a vos, asi q como dijo danilo, vaselina para el resto y listo, y felicitaciones por el nuevo cambio.

voy a ser concreto, el puntaje nuevo es una porqueria  no refleja nada lo q debe ser un ranking el puntaje q se otorga, aca van algunas razones:
ante una pregunta de por q el titulo de categoria otorga menos puntaje q un titulo oficial Demiurgo respondio:

Citarcada 24 horas se otorga un título de liga por categoría (en muchas 2) mientras que títulos oficiales (copa) se otorgan solamente 1 a la semana

Lo q a mi me parece totalmente incorrecto porq si bien los titulos se otorgan como se cita cada boxeador en su carrera solo puede ganar el titulo de la categoria una soal vez en su carrera en cambio el titulo oficial hay varios q lo ganan mucho mas q una vez, por lo cual un evento unico tendria q otorgar mas punto q un evento q se puede repetir.
Para ganar un titulo de categoria hay q hacer por lo menos 30 peleas en la categoria q menos boxeadores hay y de hay hasta 250 peleas en aficionado, en cambio los titulos oficiales con 2 peleas por dia durante una semana y la final ya esta, y ni hablar si ya es el campeon, gana una pelea y listo es el campeon, injusticia total, 250 puntos por una pelea contra 100 puntos por 250 peleas. Y una razon mas para no hacerlo mas largo, porq el titulo de categoria pesado otorga 100 puntos cada vez q se sale campeon, si es un titulo de categoria igual q los demas, ya se q me van a decir q por q no hay mas ascensos , pero bueno a inventar nuevas categorias por q sino en un tiempo va a haber muchos pesados y nadie va a tener posibilidad de ganarle a los antiguos, por q al seguir el mas antiguo y el mas novato entrenando al mismo ritmo, la forma de alcanzarlo se vuelve imposible, ah y se me olvidaba la unica categoria q repite puntos por ser campeon es la q los unicos q tienen posibilidades de lograr el titulo son boxeadores de los sangradores, salvo uno de bastard team, entonces imposible pelear el primer puesto algun otro club, como diriamos en argentina es un choreo, no sea cosa q sangradores pierda el primer puesto con el anterior sistema se le estaba complicando; y no lo digo por mi club por q nosotros no tenenomos chances de pasar del puesto 12, pero creo q las cosas deberian ser justas para todos.
P.D se q a demiurgo no le va a gustar y se va a enojar, pero es mi opinion y creo q las razones son validas. 

espero q no te enojes, pero me parece q lo estudiaste bien el sistema de puntajes para q los sangradores queden comodos en el primer lugar sin q nadie los moleste, para el resto de los clubes es lo mismo un par de posiciones mas o menos no cambia nada, y los cambios de los inactivos q fue lo q pidio la mayoria no fueron tenidos en cuenta.

Cita de: filex en Agosto 30, 2010, 20:42:59
Esta bien así como esta, por que obliga a los que vienen abajo a entrenar mas y no subir tan rápido que eso es perjudicial y no llegarán lejos.

Si suben rápido sólo se frutarán al momento que se den cuenta que no pueden vencer ni siquiera a un bot.

Pero tambien pasa q muchos se desaniman queriendo bajar a algunos campeones inactivos q son monstuos y terminan por abandonar el juego porq pasan muchisimo tiempo sin poder avanzar, asi q me parece buena la propuesta, otra sugerencia tambien puede ser q cuando el campeon es inactivo pueda ser retado por cualquiera de los 10 primeros,  aunque como pasa en los amistosos el campeon no perderia salud al termino de la pelea cuando sea retado por un boxeador ubicado entre el puesto 6 y 10.

No me parece bien ninguna de la ideas, hacer desaparecer los estadios para construir un unico estadio es 1) tirar abajo todo el esfuerzo hecho por los clubes hasta ahora 2) sacarle una fuente importante de ingreso 3)sacarle el orgullo a cada club de demostrar lo q ha logrado con su esfuerzo 4)no habria mas torneos de club, ya q no hay estadio propio 5)no dejar q un club pueda trabajar para lograr el obletivo de tener el estadio q desea.
Y encarecer las guardias y los golpes de los clubes generaria mas disparidad ya q muchos ya han comprado todo a los costos viejos, por q uno nuevo tendria q pagar mas?, no me parece justo. 

Ya q la propuesta de q los inactivos no sumen puntos para su club, no fue del agrado de Demiurgo y nunca va a ser llevada a cabo por mas q el resto creamos q es lo mas justo, yo sugiero q un boxeador q pasa a ser desaparecido, o sea q por estar en tal estado no entrena, empieze a bajar sus cualidades, como creo q es logico en cualquier deportista q no entrena q sus habilidades decaen, aca deberia ser igual, el porcentaje en q debe bajar te lo dejo a vos Demi, si es q la idea tiene tu aceptacion.

estoy de acuerdo con q los desaparecidos no sumen, generaria mucha mas variacion y competencia en el ranking de clubes, y creo q para q un club fuese declarado como tal deberia tener como minimo 4 miembros, no puede ser q haya clubes de un solo miembro, eso no existe en ningun lado, tendrian q tener un plazo de por ejemplo 15 dias a partir de la fecha de fundacion para reclutar 3 miembros mas, sino el club no deberia ser aceptado como tal. 

Me parece q nunca nos vamos a poner de acuerdo, y pedir q sea mas parejo no es ninguna rabieta, pero bueno esto es como en la vida real, demiurgo es el gobernante y las voces de los de abajo no se escuchan, se da mas a los q mas tienen y menos para la minoria, o sea todo va a seguir igual y todos seguiremos jugando, asi q no hacerse problema y q los jugadores se sigan yendo a los clubes grandes cuando hay una vacante, y pasa como hasta hora q la mayoria de los clubes nuevos al poco tiempo quedan abandonados o fantasmas, asi q en resumen las cosas cambiaron para q no cambie nada.