Foro Indómita

Cita de: Brendel en Noviembre 20, 2011, 23:13:03
Buenas a todos. Entiendo que es complicado alterar las reglas de un juego que ya se está desenvolviendo pero intentaré aportar algo. Al margen de toda motivación personal, creo que disminuir el porcentaje de dominio no sería correcto ya que tiraría abajo el trabajo hecho por cada uno de los boxeadores que, en muchos casos hace tiempo, eligieron esa guardia como parte de su "táctica". Francamente pienso que si se decide que la guardia está subvaluada es conveniente subirle el precio, lo que sea necesario, pero no se ve muy bien si , en consecuencia, se cobra una suerte de "retroactivo" a los que en su momento pensaron que era una buena opción (lo cual incluía también el dominio hasta 100 %). En fin, se me ocurre que si hay tantas desventajas entre guardias sería buena idea tratar de igualarlas, pero tal vez mejorando cosas y no borrando las características agradables ya existentes.
Además, sin ánimo de ofender, "justo" es una palabra complicada y poco acorde a los juegos en general; siguiendo esa idea yo podría pedirle a todos los boxeadores que están arriba mío en el ranking que dejen de entrenar así los alcanzo, pero eso no va a pasar, porque si entré después o entreno menos es, básicamente, mi problema y, justamente,  parte fundamental del juego: las diferencias que permiten un grado de emoción a los combates y no el siempre tedioso cálculo de lo previsible. Qué dios nos libre de las peleas parejas, sin tatoos enormes, sin monedas y con guardia invertida al 85%.

+1

no me parece para nada bajarla al 85%, yo la compre con dominio 100% y tuve q ahorrar bastante porq me entere por ahi q la iban a subir de precio en un futuro

Me parece bien que las bajes al 85% para los que compraron ocn precio viejo, pero que quede la opcion de pagar la diferenci al a preico actual para al 100% y obtener las nuevas ventajas, asi todos felices.

Todos sabemos que es el dominio pero todos los que opinaron aca saben realmente como influiria en las probabilidades???

En mi caso nose, asi que pido si alguien puede explicarme concretamente, asi no me pongo ni a favor ni en contra sin tener absoluto conocimiento de lo que digo!!

Gracias! =D

pues mira,vemos un ejemplo al azar,suponemos que tienes 1000 de agilidad y te enfrentas a
uno con 1000 de rapidez,sin contar el dominio de la guardia(ni golpes) tendrias un 50% de golpear limpio(1000 vs 1000)

si ahora contamos el dominio al 100%---> 1000 vs 2000---> 33.33% de golpear limpio

si contamos solo un dominio del 85%----> 1000 vs 1850----> ~35% de golpear limpio

la diferencia de probabilidad de bloquear no llega ni al 2%,asi que los que tienen invertida bloquearan
entre 1 y 2 golpes menos de cada 100 que reciban en ese caso...

en la practica se ve que no es nada drastico,por cierto cabeza,se agradece tu prudencia,porque lo
facil es llegar y sin tener ni puta idea de lo que se está hablando,decir que te parece fatal la actualizacion
como hace la mayoria  ;D

Lo que no entiendo es  el porque de bajar a 85% la guardia.

A ver si entiendo... En ese caso concreto (que seria el tipico de rivales parejos), si no contamos entrenamientos de precision y demas, se tendrian:
*Una probabilidad de bloqueo de 64,91% aprox. con la invertida y su 85% de dominio.
*Una probabilidad de bloqueo de 69,23% aprox. con la defensa en cruz y su 115% de dominio.

Me cago... Por como saltaron a defender el dominio pense que su funcionamiento era otro!!
Seamos realistas, cuando vayan a elegir la guardia se deberian fijar mas en los porcentajes de daño que absorbe y su "capacidad ofensiva", que sus 5% de probabilidad de bloquear!!
Ya se que si la diferencia base de golpear limpio contra bloquear es mayor, tambien sera mayor la influencia del dominio, pero aun asi no creo que vaya a ser tan critica esa diferencia!!

Poniendome desde el lado de los nuevos, me pongo a favor de la decision!! Saquenle esos 15% de dominio si le bajan el precio como se deberia. Que quede con 415k es una animalada con todas las letras!! Se podria comprar la defensa en cruz y adelantada por el mismo precio!
(claro esta que lo que quisiera seria que se le baje el precio sin afectar el resto, pero dudo que eso sea una opcion posible...)

Por otro lado, no me pareceria mala idea bajarle el precio, dejarla como esta, pero agregar algun requisito para poder utilizarla tal como dijo Danilo en otro post...

Déjala como está!!!  >:(

La verdad es que viendo los numeros con mas detalles la diferencia no parece ser tanta en la practica, pero me parece que para evitar estos choques a futuro, teniendo esa data desde el principio se la podria exponer como parte del planteo inicial.
Yo estoy entre el monton de usurios que se calento al ver la modificacion porque , la verdad es que lo primero que veo es que baja un 15%, porque asi se muestra. Si en lugar de eso la explicacion estaba completa, la verdad no creo que hubiera reaccionado siquiera, pero bueno, no todos entendemos de numeros...
Por otra parte, sin intenciones de agredir, me parece que el hecho de que el moderador del foro diga que quienes opinan no tienen "ni puta idea" no es demasiado "moderador".

Hola a todos. Veo que por momentos el debate se "acaloró" un poco; supongo que algunas palabras algo fuertes pueden escaparse en la emoción de la réplica y, sumadas a la dificultad de expresar "tonos" por escrito en un foro (al margen de las caritas tan simpáticas), pueden llevar a confusión. Creo pertinente aclarar esto porque mi intención no es pelear aquí (sólo en el juego). Sin embargo, fuera de que los números puedan ser más "transparentes" para unos que para otros o que cierta información resulte nueva (o haya llegado tarde a la charla), encuentro algo que me incomoda un poco: se está argumentando sobre lo mínima que resulta la modificación y lo exageradas que pudieron ser las reacciones u opiniones que la misma despertó y no creo que sea correcto, ya que es justamente esa modificación la que genera todo este debate y minimizarla no pone en peligro a la "oposición" ( :), me causó gracia el término) sino al debate completo, porque si el cambio es tan insignificante uno comienza a preguntarse para qué llevarlo a cabo. Espero no haber molestado a nadie y sigo pensando que, dado el contexto, si ahora se convierte en verdad el hecho de que la guardia sea demasiado buena para su precio simplemente hay que aumentarlo; se me ocurre que así funciona, a mayor demanda, mayor precio, aunque todavía exista la posibilidad de que -siguiendo tácticas, números o, sencillamente, gustos personales- no todos quieran esta guardia, por más "superior" que pueda ser con su ritmo y su 100% de dominio.

Cita de: Demiurgo en Noviembre 19, 2011, 18:32:09
señores, ustedes la están disfrutando habiendola adquirida con el precio "viejo" y están obteniendo los beneficios nuevos;
los nuevos jugadores tendrían que pagar 3 o 4 veces el precio que ustedes pagaron para poder disfrutarla en el futuro, se trata de ser más justos con todos;

Cuando yo la adquirí tenia los mismos beneficios que ahora y me aumentaba semana tras semana, junte el dinero y la compre, ahora no es justo que esa guardia que yo pense como estrategia buena para mi box cambie de lo que yo adquirí, si querés saca la "invertida 2" para los nuevos y dale mas beneficios y aumentale el precio.

Pero no me parece "justo" que algo que yo pague a un precio evaluando su costo y beneficio ahora disminuya estos últimos.

Con ese criterio que nombras de disfrutar también podemos citar que los que llevan 4 años en el juego metían 1000, 2000 o mas fan por combates de liga regular y ahora esa cantidad disminuyo a 200, 300, 500.

Tampoco eso es muy justo para que los nuevos juntemos dinero y podamos comprar el bolado, jolt, craw.

Si quieres que la gente cambie monedas(las cuales te dan de comer), por dinero para poder comprar los golpes y guardias del juego dilo de frente, hay en el juego gente grande que nos damos cuenta de eso.

Si quieres que el juego siga siendo entretenido y con metas nuevas sigue sacando golpes o guardias o combinaciones como has hecho, pero no obligues a cambiar estrategia con la disminución de lo que ya hemos adquirido.

¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia.
Epicuro

Da y tendrás en abundancia.
Lao Tse[/i]

actualmente cuesta $225.000
dejala a ese precio (o bajala pero no la aumentes!) y bajale el dominio a 85%, ya se comprobo q en la practica pasa casi inadvertido, ademas se compensa con el +1 de ritmo, tener esa guardia en contra a los estilistas nos jode bastante.

No es hora de que te hagas un poquitito presente Demi y des tu opinión y / o respuesta a lo que todos estamos opinando aquí?? O es que ya tomaste la desición y no estás haciendo opinar en balde???   :o

la guardia va a seguir subiendo de precio, lo que se debía debatir es si detenemos el precio antes reduciendo el ~15% de dominio máximo pero la mitad de las opiniones se han ido por otros derroteros;

de momento el precio va a seguir subiendo como se acordó en Mayo;

Bueno, en ese caso yo opino que el precio siga subiendo hasta donde crean conveniente segun las ventajas que otorga la guardia pero sin modificar el dominio, como ha pasado con alguno golpes o guardias que han aumentado desde que estoy en el juego.
Asi solo seria cuestion de paciencia para llegar a comprarla, ahorrar un poco más y listo, y no afecta a quienes ya la tenemos. Es cierto que la compramos más barata, pero tambien es cierto que estamos hace bastante jugando y ese es uno de los beneficios que nos da haber llegado antes, despues de todo, dicen que al que madruga...