Foro Indómita

Se podrían generar nuevas mutaciones al coste de 1 de ciclo reproductivo (máximas reproduciones por periodo), ya no se tendría que esperar directamente al cambio de periodo.

Se podrían actualizar al momento pero solamente un tipo de parte (brazos, cuernos ... )

¿Qué les parece?

Que esta sugerencia beneficiará más a jugadores veteranos que a nuevos jugadores.

si pero es que esto a fastidiado mucho mas a los veteranos que a los nuevos

por que?


pues porque a las especies nuevas como nuevas que son casi no han perdido los bonos primarios con lo cual no se han visto casi perjudicados

lo digo porque yo tengo una especie de tres meses y no se ha visto ni por asomo tan afectada como a kirchhoff

me parece bien

Y para que quieres nuestra opinión?
de todas formas haces lo que tu quieres, cuantas sugerencias te hemos hecho y que haces? las botas a la basura!!! Yo creo que simplemente haz con tu juego lo que quieras y loas que les guste que sigan jugando y a los que no nos guste simplemente ya sabemos que hacer, gracias he dicho

Es interesante la idea, algo es algo. +1
Pero el proceso estocastico que hay tras la generación de nuevas mutaciones no me garantizará que haya una nueva "mejor" mutación al comprar otra tanda de nuevas mutaciones. Asi que el proceso de muchos meses que teniamos igual tocará repetirlo.   :-\

Algo que me parecería mejor sería poder "bloquear" las mutaciones de bono fijo o numérico, para que solo salgan porcentuales.

Un jugador nuevo bloqueará las porcentuales porque le interesa más un bono fijo. Y un jugador veterano bloqueará las de bono fijo porque le interesa más un bono porcentual. Otra cosa que se podría hacer es mejorar el bono mínimo de la mutación, no a un 50% sino a un 75%.

Cita de: Demiurgo en Noviembre 06, 2011, 22:22:15
Se podrían generar nuevas mutaciones al coste de 1 de ciclo reproductivo (máximas reproduciones por periodo), ya no se tendría que esperar directamente al cambio de periodo.

Se podrían actualizar al momento pero solamente un tipo de parte (brazos, cuernos ... )

¿Qué les parece?

Me parece una buena idea.

Y sin que sirva de precedente xDDD me encanta la idea de Fasgort, aunque solo la primera parte, la segunda no le veo sentido ya que precisamente todo este lío viene de reducir el bono máximo de mutación y por ese motivo la omito en mi cita.

Cita de: Fasgort en Noviembre 07, 2011, 11:34:58
Algo que me parecería mejor sería poder "bloquear" las mutaciones de bono fijo o numérico, para que solo salgan porcentuales.

Un jugador nuevo bloqueará las porcentuales porque le interesa más un bono fijo. Y un jugador veterano bloqueará las de bono fijo porque le interesa más un bono porcentual.

Cita de: Roe Huesos en Noviembre 07, 2011, 15:32:46

Cita de: Demiurgo en Noviembre 06, 2011, 22:22:15
Se podrían generar nuevas mutaciones al coste de 1 de ciclo reproductivo (máximas reproduciones por periodo), ya no se tendría que esperar directamente al cambio de periodo.

Se podrían actualizar al momento pero solamente un tipo de parte (brazos, cuernos ... )

¿Qué les parece?

Me parece una buena idea.

Y sin que sirva de precedente xDDD me encanta la idea de Fasgort, aunque solo la primera parte, la segunda no le veo sentido ya que precisamente todo este lío viene de reducir el bono máximo de mutación y por ese motivo la omito en mi cita.

Cita de: Fasgort en Noviembre 07, 2011, 11:34:58
Algo que me parecería mejor sería poder "bloquear" las mutaciones de bono fijo o numérico, para que solo salgan porcentuales.

Un jugador nuevo bloqueará las porcentuales porque le interesa más un bono fijo. Y un jugador veterano bloqueará las de bono fijo porque le interesa más un bono porcentual.

Actualmente los bonos que salen, son entre un intervalo del 50% y el 100% del potencial de la habilidad. Yo hablo de que sea entre un 75% y un 100%, es decir, no saldrían tan malos bonos como suelen salir.

Ah vale te entendiera otra cosa, en ese caso si lo que propones es disminuir la aleatoriedad de los bonos estoy contigo e incluso propondría que los bonos principales (los que aparecen debajo) se dieran siempre en su máximo exponente y que los únicos aleatorios fuesen los de mutaciones (los que aparecen arriba).

Es más, y ya arriesgando mucho más. Quitaria totalmente lo de las mutaciones, y pondría que la mutación fuese el 100% de la habilidad (y un porcentual corporal dependiente del nivel de la habilidad). Y aumentaría el nivel máximo de las habilidades MUCHISIMO MÁS de lo que está ahora, para evitar especies que logren completar todas las habilidades al nivel máximo.

Consigues varias cosas:

1.- Fuera aleatoriedad y esperas.
2.- Las especies pueden especializarse en desarrollar diferentes habilidades (y no todas). Al aumentar el nivel máximo de las habilidades (y el precio), las especies tienden a subir de nivel una habilidad antes que otra, dependiendo de sus necesidades. Un depredador subirá ataque, un hervíboro subirá defensa, ect. Hablamos de aumentar el nivel máximo, a por ejemplo, 500.
3.- Los que ya tenemos todas las habilidades al nivel máximo, y solo jugamos a subir atributos, tenemos más que hacer.

buena idea fasgort

PD: espero que tomes nota demi y que pongas algo para mejorar esta situacion un tanto bochornosa
y que lo hagas avisando un poco antes

+1 a la idea de Fasgort
+1 al apoyo de Roe Huesos y de Minigriton

+1 a todo! yo estaba en el top 23 de ataque y lo perdi por culpa de esta actualización  :'(

mi idea mas bien era que se puediera comprar y cambiar la lista entera de mutaciones 4 veces como maximo y comprar las que quisieras... gastando puntos de habilidad genetica por cada cambio de lista ... asi almenos habria mas posivilidades de volber evobas a lo que era

http://www.foro.indomita.org/noticias-4/actualizacion-version-de-desarrollo-actual-depredador-ver-0-1-0/msg28044/#msg28044